Керейтов
Рамазан
Хусейнович, д.и.н., внс., Карачаево-Черкесский институт гуманитарных исследований Правительства КЧР, г.Черкесск
Асы-аланы в составе ногайского народа
Багаев
Мусса
Харонович, д.и.н., проф., Академия наук Чеченской республики, г. Грозный
Аланы и нахи
Хизриев
Хаджи
Ахмедович, к.и.н., внс., Академия наук Чеченской республики, г. Грозный
Аланы в этнической истории народов Центрального Кавказа
Обсудив на пленарном заседании и во время работы 3 секций около 50 докладов и сообщений, конференция отмечает: – одной из приоритетных задач, стоящих перед современной Россией, является сохранение этнического и конфессионального согласия, социальной консолидации и формирование развитого гражданского общества. Успешное решение этих задач невозможно без учета регионального аспекта, в частности особенностей развития народов Северного Кавказа, без оперативного и объективного научного осмысления социокультурных и политических проблем, в том числе исторического прошлого. Очевидно, что здесь нужна консолидация усилий научного сообщества всей России, необходимого для выработки решений значимых не только для социогуманитарных наук, но важных с точки зрения их прикладного значения, использования в политико-практической плоскости. На решение этой актуальной и злободневной задачи и была направлена работа конференции; – интерес к алано-асской проблематике в северокавказском регионе давно перешагнул сугубо научные и даже исторические рамки. Вокруг этого вопроса ведутся активные околонаучные дискуссии, он стал фактором политического и этнокультурного развития. При этом на сегодняшний день он оказывает отнюдь не позитивное воздействие на общественно-политическую обстановку. Дележ «аланского наследства» нередко принимает весьма экзотические формы и приводит к межэтнической напряженности. В сложившейся ситуации данное научное мероприятие может, с одной стороны, содействовать устранению лакун, имеющихся в области исторического знания по данной проблеме, активизировать новые продуктивные исследования в этом направлении, а с другой, в состоянии выступать интегрирующим фактором, стабилизирующим общественно-политическое развитие, способствующим гармонизации межнациональных отношений и активизации межкультурного диалога; – результаты проведенных и представленных на конференции научных исследований, а также состоявшиеся дискуссии показали, что на сегодня накоплен большой положительный опыт изучения алано-асской проблематики и роли алан и асов в истории различных регионов Евразии. Однако исследование данной проблемы сегодня сталкивается и с определенными трудностями, связанными, прежде всего, с изолированностью отдельных социогуманитарных наук, недостатком развития междисциплинарных связей и новых исследовательских методик, «регионализацией» научных школ, недостаточностью финансирования научных разработок, особенно в сфере археологических и источниковедческих изысканий. Современный этап исторических исследований по теме, рассмотренной на научном форуме, требует комплексных, междисциплинарных усилий, т.е. привлечения специалистов как гуманитарных, так и естественных наук (включая физическую антропологию, генетику, палеоклиматологию и др.), без чего невозможно решение важнейших проблем алановедения. Преодоление этих недостатков может значительно активизировать научную работу в данном направлении и сформировать общую исследовательскую парадигму, оптимальную в современных условиях; – паранаучные суждения о приоритете собственных этносов, бесперспективные споры за аланское наследие и иные проявления межэтнических коллизий в историографии коренным образом противоречат интересам российской медиевистики в целом и алановедения в частности, и должны быть исключены из практики подлинных ученых. Научная автаркия, обусловленная политизацией истории, должна уступить место как тесному научному обмену на системной основе, так и межрегиональной исследовательской кооперации с привлечением специалистов практически всех тех регионов, с которыми связана история алано-асских племен; – ситуация на Кавказе требует консолидации лучших научных сил, всестороннего анализа социокультурных и политических процессов, в том числе в исторической ретроспективе, профессионального экспертного анализа, постоянного мониторинга ситуации. Межкультурный, межэтнический диалог, политика региональных и федеральных властей в этом направлении не могут быть эффективными без опоры на квалифицированное научное обоснование, на данные научных исследований.